夏津县| 临清市| 潜山县| 西丰县| 敦煌市| 柘荣县| 大关县| 灵璧县| 湘潭县| 防城港市| 云南省| 三门县| 陇川县| 平湖市| 怀安县| 黔西县| 涟源市| 余干县| 唐海县| 四会市| 九龙县| 元氏县| 鲜城| 英山县| 宝鸡市| 大荔县| 胶南市| 吉安县| 乳源| 辉南县| 汉阴县| 文昌市| 乌兰县| 吉林省| 闽清县| 清新县| 泰和县| 廊坊市| 雷波县| 儋州市| 安吉县| 巴楚县| 乌拉特后旗| 靖州| 仙游县| 新巴尔虎左旗| 吴桥县| 北辰区| 射洪县| 安康市| 海宁市| 三台县| 昆明市| 安阳县| 宣恩县| 建昌县| 隆德县| 镇远县| 英山县| 山丹县| 莱州市| 克拉玛依市| 芒康县| 久治县| 于田县| 老河口市| 哈巴河县| 巩留县| 五莲县| 泰顺县| 灵丘县| 林西县| 镇原县| 岱山县| 上饶县| 潼南县| 汉源县| 府谷县| 贵南县| 梁平县| 独山县| 新泰市| 游戏| 盐津县| 和顺县| 孝昌县| 故城县| 临安市| 乐平市| 湘潭县| 广德县| 南雄市| 贵德县| 宁河县| 武冈市| 津南区| 高碑店市| 桦南县| 彭阳县| 永丰县| 晋州市| 阿拉善左旗| 阳原县| 大洼县| 公安县| 泰兴市| 碌曲县| 静安区| 常宁市| 奉节县| 格尔木市| 永泰县| 靖宇县| 张家川| 沙河市| 安塞县| 甘德县| 安新县| 安福县| 全椒县| 台北县| 昭苏县| 巧家县| 梓潼县| 新营市| 滦南县| 灵寿县| 湖口县| 株洲县| 宁津县| 湖南省| 仙桃市| 锦州市| 萨迦县| 抚顺市| 织金县| 屯留县| 溧水县| 农安县| 酒泉市| 石楼县| 永登县| 梁平县| 绍兴市| 鄂温| 牟定县| 娄底市| 晋中市| 连州市| 阿荣旗| 海丰县| 天津市| 白山市| 徐闻县| 桐梓县| 军事| 望谟县| 都匀市| 陆丰市| 珠海市| 南昌市| 普兰县| 化德县| 彭州市| 米林县| 洛扎县| 无锡市| 崇左市| 鲜城| 曲周县| 卢龙县| 麦盖提县| 东安县| 长沙市| 噶尔县| 正定县| 汕头市| 夏河县| 云阳县| 灵台县| 绥江县| 合阳县| 平武县| 灵川县| 孟津县| 晴隆县| 阿合奇县| 简阳市| 临安市| 余干县| 石渠县| 施甸县| 九江市| 绩溪县| 容城县| 贵阳市| 通渭县| 容城县| 介休市| 开原市| 乌拉特中旗| 汉沽区| 巫溪县| 辉南县| 古蔺县| 蓬溪县| 博兴县| 巨鹿县| 辰溪县| 平顺县| 博爱县| 大城县| 岳池县| 江孜县| 闸北区| 台中市| 右玉县| 陈巴尔虎旗| 花莲县| 巨鹿县| 大兴区| 札达县| 惠来县| 随州市| 托克逊县| 永修县| 天祝| 平远县| 合川市| 吉安县| 怀柔区| 永福县| 三台县| 新田县| 遂川县| 邹城市| 洪洞县| 廊坊市| 平山县| 陵水| 南部县| 金山区| 同心县| 左云县| 高邮市| 刚察县| 乡城县| 微山县| 内丘县| 马尔康县| 斗六市| 武安市| 济宁市| 互助| 紫云| 南丰县|

·重庆市市政管理委员会关于2016年下半年公...

2018-10-20 05:47 来源:爱丽婚嫁网

  ·重庆市市政管理委员会关于2016年下半年公...

  他的整个执法过程规范严谨,有理有据,令人信服,丝毫看不出他是一名刚刚踏上执法岗位的新手。三是立足辖区实际。

同时必须做到铁路建设与沿线地区开发同步进行,从规划阶段开始,既要强化铁路节点(车站)与城市发展的协调和协同,又要加强沿线地区城市之间的联系与交流,促进铁路干线沿线经济带的形成。演出期间,表彰了社区消防宣传大使、最美消防志愿者各一名,黔江区广播电视台聘请黔江区消防支队3名通讯员为特约通讯员,向特约通讯员分别颁发了《聘书》,并穿插了两轮消防安全知识有奖问答,吸引了现场观众踊跃参与答题,答对题目的观众都获得了一份小礼品,活动现场气氛十分热烈。

  浙江大学杭州国际城市学研究中心博士后研究基地(以下简称“博士后研究基地”)成立于2012年2月,浙江大学和杭州国际城市学研究中心(以下简称“杭州城研中心”)联合设立、共同建设。这种朴素的要求正是对教育本质的有力诠释。

  为了解决城市河道中所存在的以上问题,城市建设相关部门开展城市河道水环境生态治理工作,使城市的河道水资源的质量符合相关标准,满足人们生活用水的要求,从而使城市居民的用水质量得到保障,同时优质的河道水环境使城市风貌得到美化。浙江省地方志办原副主任顾志兴,杭州市政协文史委原副主任、研究员王其煌,杭州良渚遗址管理区管委会党工委副书记、副主任陈寿田,浙江省社会科学研究院研究员徐吉军,杭州师范大学经管学院旅游文化研究所所长、教授徐海松,《杭州研究》常务副主编方晨光,浙江省地方志委员会委员王庆,浙江省文物考古研究所研究员赵晔,杭州市萧山区吴越历史文书博物馆馆长申屠勇剑,浙江古籍出版社社长寿勤泽,杭州出版集团副总经理尚佐文,以及市城研中心、杭州学分支学科研究院负责人,市城研中心研究二处(杭州学研究处)全体研究人员参加会议。

为推动我区实现跨越式发展和长治久安的战略目标再立新功、再创佳绩。

  杭州国际城市学研究中心顾问:王国平(原中共浙江省委常委、中共杭州市委书记,杭州城市学研究理事会理事长、杭州国际城市学研究中心顾问)党组书记、主任(主持工作):江山舞杭州国际城市学研究中心杭州国际城市学研究中心(杭州研究院)成立于2009年,是杭州市委、市政府专门设立的城市学、杭州学研究机构。

  从公元960年到公元1127年,北宋都城东京形成了开封历史上的黄金时代。接着到了萌娃们最喜欢的参观消防车环节,在萌娃们“消防车,消防车”的叫喊声中,小萌娃登上了登高平台消防车,来了一次零距离的接触。

  坚持“发展为人民、发展靠人民、发展成果由人民共享、发展成效让人民检验”,始终关注老百姓的衣食住行、安危冷暖、生老病死,让老百姓能就业、有保障,行得便捷、住得宽畅,买得放心、用得舒心,办得了事、办得好事,拥有安全感、安居又乐业,让全体市民共创生活品质、共享品质生活。

  庄丕明同志当机立断反应,3次开车驶向歹徒,试图用车将歹徒截住,歹徒转而跑向人行道。杭州坚持环境立市的理念思路,以“有机更新”带整治、带保护、带开发、带改造、带建设、带管理。

  大队还深入外来务工人员的工作单位开展消防安全培训,同时扩大了“三提示”宣传范围,对城郊接合部的一些小酒吧、小餐馆等“六小场所”开展重点宣传。

  7.在人才培养和引进上改革创新以最优惠的政策吸引各类人才参与新医院建设发展;坚持刚性引进与柔性引进相结合,特别是要以柔性引进为主的方式做好名医、专家引进文章;用好“老人”和“洋人”,充分发挥退休名医、“海归”医师和海外资源的作用;落实事业留人、感情留人、待遇留人“三个留人”。

  最后,当顺义区副区长郑晓博宣布“顺义区第二十七届119消防宣传月活动正式启动”,在消防局总工程师张先来和顺义区副区长郑晓博等领导共同推杆启动下,五颜六色的飞幕瞬间从舞台正上方飞速滑向舞台对面,如同腾云驾雾一般给现场来宾以强烈震撼的视觉冲击效果,将主场活动推向高潮。三、以“新居民”集住地为突破点,确保消防宣传无盲区。

  

  ·重庆市市政管理委员会关于2016年下半年公...

 
责编:神话

中共中央宣传部委托新华通讯社主办

半月谈

  • 中国搜索
  • 半月谈搜索

首 页 >> 教育 >> 校园 >> 校园话题 >> 严控超大班额,杜绝“走钢丝式” >> 阅读

·重庆市市政管理委员会关于2016年下半年公...

2018-10-20 10:54 作者:熊丙奇 来源:新华每日电讯 编辑:王静
分享到:

人民网北京11月7日电(陈羽)11月7日上午,顺义区在北京中国国际展览中心新馆隆重举行“顺义区第二十七届119消防宣传月活动”启动仪式。

邾城街地处武汉新洲区城关,1905年建校的邾城街第一小学,是新洲区唯一一所百年老校。随着大量农村人口涌进城镇,这所小学被4331名学生挤成了武汉市在校生人数最多的小学,大大超过学校承受的3000人极限。4331名学生、70个班级分布在3栋各有4层的教学楼里,8点一到,70个班的学生走出教室列队,挤满每一条走廊。因学生太多上厕所都要进行详细分配,每天有保安站“厕所安全岗”。

看到这样的报道,真为这所学校的办学捏一把汗,这完全就是在走钢丝办学,稍有不慎,就会出重大安全事故。在笔者看来,对于这所小学,不能指望通过严格的管理,消除安全隐患,不能等出了事故之后再弥补——今年3月,河南省濮阳县第三实验小学就因学生如厕发生一起踩踏事故,该校就严重超标办学。眼下,必须追究当地政府教育投入不足的责任,上级教育管理部门,不能纵容严重超标的学校办学,要通过“回流”与分流方式,解决超大规模办学问题。

教育部要求完全小学不超过30个班,即一个年级5个班是有道理的。因为如果规模太大,不但会有很大的管理难度,而且也很难对学生进行个性化教育。学校的教学管理特点是集中上课、集中下课,学生上课时,学校校园很平静,但一旦下课,就可能是“千军万马”。当学校规模超过校园的承载力时,就很容易引发严重安全事故。在发达国家,学校的建设都严控规模,当超过一定规模时,就必须分设学校。这是由学校的管理特点与教育要求决定的。

但我国的中小学办学规模,却并没有严格落实教育部的规定,尤其是在不发达农村地区,地方政府普遍存在办超大规模学校的思路。学校整体规模与具体班额远大于教育部规定的规模。之所以存在这种情况,地方政府的理由是城镇化背景下,村民都想进城送子到城镇求学,像武汉这所学校,地方政府就解释,有一半学生来自农村。于是出现村(校)空,城镇(校)挤的问题。这一理由其实站不住脚,如果村小能办好,村民可以在村里就接受好的教育,会送孩子进城吗?村民送孩子进城求学是因政府把村小撤掉以及保留的村小质量太低。这是当初农村盲目撤点并校的后遗症之一。

再者,就是孩子进城读书,也不能就不顾规模限制,让原来的学校超负荷运转。政府应该加大学校建设力度。比如,武汉这所小学的学生数,是不可能由一所学校容纳的,应该再建两到三所学校,才能接纳。那么,为何地方政府不投入兴建学校呢?目前,不能只是感慨学校办学如此拥挤,而必须想办法加以解决,不能纵容这种存有严重安全隐患的学校继续办学。乡村地区的城镇学校严重超标,与上级教育监管部门没有按办学规模规定严格监管,密不可分。

我国乡镇学校超大规模、超大班额问题,已引起国家高度关注。国务院要求,2020年基本消除56人以上的班额。可怎么消除,很多地方缺乏具体的行动。消除超标学校、超大班额,有两条路径,一是恢复重建乡村学校,这需要政府部门充分听取村民意见,合理布局,同时,要重视对乡村学校的投入,而不仅仅是低水平维持,低水平维持的乡村校,无法吸引乡村学生回流学习。目前有的地方抱怨,就是恢复了乡村学校(教学点),可还是留不住孩子,这是因为这些乡村学校的办学条件很差,只是装样子维持。二是做好城镇地区教育发展规划,在城镇地区根据适龄学生数新建城市学校,这方面,地方政府总以人口流入太快,城市教育发展速度跟不上来回应,但超标不是一夜之间发生的。

根源在于,地方政府对教育的投入不够,不管是保留、办好村小,还是新增城市学校,增加师资,都需要教育经费。而一些地方政府发展乡村教育的“战略”,却是怎样节省教育投入。撤点并校,把孩子们往现有的城镇学校装就是最“省力省事”的选择。加强监管、督导,要求各地政府履行教育投入责任是一方面,但必须意识到,对于我国不发达农村地区,仅由地方财政保障教育经费,消除严重超标的超大规模学校,是很难完成的任务。而必须改革义务教育经费保障机制,进一步强化对义务教育经费的省级统筹,并加大中央财政的转移支付力度,才能解决我国乡村教育当前的难题。教育部应该会同各省,全面摸清我国城镇地区存在的严重超标学校,采取切实措施,明确中央、省、地方的责任,把学校的办学规模降下来。



版权声明:凡本网注明"来源:半月谈网"的所有作品,均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品,任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击 获取授权

楚雄市 新县 周宁县 合肥市 烟台市
宾阳 崇明县 扶余 赞皇县 高碑店市
人事考试网